首页 >> 军事 > 你相信“三峡水怪”就是破气囊吗?

你相信“三峡水怪”就是破气囊吗?

时间:2019-11-02 16:35:58

据估计,一些知道真相的人,比如这个废弃的橡胶气囊,非常沮丧。

你知道,在那之前,“三峡水怪”视频一发布,各种各样的分析(其中一些应该被称为健脑)就满天飞,一场想象竞赛立刻上演。

猜猜中华鲟、热带鱼、巨鲶、巨蛇,都是普通级别;据说它是一只巨大的蠕虫,具有文学艺术水平。而猜测是龙和其他古代生物,是一种恶搞级别。

好奇心和对神秘生物的探索几乎是人类的天性,在这个世界上可以称之为同样的冷热。这不是真的。据说尼斯水怪的传说已经流传了数百年,但今天仍然偶尔会有“惊喜”,引发各种媒体和科研人员的认真分析和验证。

经过彻底调查,就在上周,国内媒体“翻译”了外国报道,并说,“最新消息!是尼斯湖水怪。”

据报道,新西兰奥塔哥大学(University of Otago)的一个研究小组在新闻发布会上表示,他们通过采集水样和分析测试动植物dna,发现“水怪最有可能是鳗鱼,排除了水怪是蛇颈龙、鲶鱼、鲨鱼和鲟鱼的猜测。

我怀疑地低下头。据说,自2018年6月以来,研究小组已经在湖中不同的位置和深度收集了250个水样。结果,研究小组没有发现新物种或爬行动物、鲶鱼、鲨鱼或鲟鱼的dna,但在湖里发现了大量鳗鱼的dna。

因此,结论是“水怪”是巨型鳗鱼的说法可能会成真。然而,没有证据证明湖里有“水怪”。

毫无疑问,这是另一个“有节奏”的结论。尼斯怪兽仍然是一个传奇。

事实上,在这个发展阶段,内斯水怪是否存在并不重要。重要的是人们仍然保留着这个传说。媒体需要,一些科学家需要,自然好奇的旁观者需要更多。

“三峡水怪”的传播和发酵也是如此。例如,智湖的一个话题是这样设置的——三峡水怪是什么样的生物?这个问题似乎很普遍,但它悄悄地改变了观念,并预先默认了“三峡水怪”是一种生物。

事实上,回顾几天前,一些媒体援引专家的分析称,水中的物体不是鱼或蛇,而是一端挂在河底的漂浮物体。此外,一些人长期以来一直质疑拍摄地不是三峡。然而,这样的信息,因为太“简单”,在“三峡水怪”这个先入为主的词面前,早已被好奇的网民自动屏蔽。

由于尼斯湖水怪的传说已经流传多年,“三峡水怪”之所以能够发酵,与其说是因为有些人听信了部分信仰,不如说是因为一些旁观者的好奇心需要一个难以证明但更难以证伪的传说的支持——只是没想到这种证伪来得如此之快。

古人说“三个人造一只老虎”。在口头交流的时代,谣言的传播实际上要小得多。然而,在互联网时代,当任何话题进入互联网领域时,都可能在不断裂变、修饰、过度辩护和解释的瞬间迅速改变和扭曲。

一个人的怀疑只是怀疑,但一旦上了互联网,它可能演变成一个大群体的好奇心狩猎。各种真假分析、大脑修复,最终可能取代事件本身,建立起公众的“想象”。

这种奇怪的交流方式的推广是由人为因素或某些“重大新闻”力量推动的,但对“异常”和“奇异”现象的态度也倾向于检验一个社会对常识和常识的尊重。

实事求是地说,池州这次仍然是一个“诚实的人”。它不允许这样一个“水怪”的传说继续扩大,也没有利用这个机会大肆宣传当地的旅游品牌。但是一些旁观者忍不住说,“你为什么这么失望?当地人不知道“水怪经济”吗?"

有想象力并对未知事物保持好奇是好事,但在一个充斥着泥沙和信息超载的网络社会里,带着“发现新世界”的心态上网不是一个好习惯。

这篇文章来源于《中国青年报》的客户。欲了解更多激动人心的信息,请下载中国青年报客户端(http://app.cyol.com)

蒙特卡罗